近日，上海防疫發(fā)布發(fā)生了一個烏龍事件。

 

上海市政府新聞辦公室官方微博“上海發(fā)布”發(fā)了一則消息，“老盛昌別生氣，你是湯包，小布是小籠包，我們是同‘包’。”

 

為什么說老盛昌別生氣呢？原來，12月2日晚6時許，上海發(fā)布官方微博通報上海新增本土確診病例2例，并通報了涉及的區(qū)域和場所，提到了一個地名“延平路227號老盛昌湯包館”。

 

老盛昌說自己沒有涉疫，自然很委屈，生氣是當然的，發(fā)即發(fā)了一則聲明：“今日，我司發(fā)現(xiàn)上海發(fā)布公眾號及微博于18時10分發(fā)布一則關于12月2日本土確診病例涉及區(qū)域和場所的快訊，其中提及‘延平路227號老盛昌湯包館’(延平路店)。經(jīng)核查，該報道與事實不符。為此，特發(fā)表聲明如下：延平路227號的湯包館并非老盛昌湯包門店，對于該等未經(jīng)核實就錯誤發(fā)布的不實內(nèi)容，上海老盛昌餐飲管理有限公司將保留法律追究的權利。”

 

雖然上海延平路227號確有一個餐館，名為“老盛興湯包館”，不是“老盛昌湯包館”。

 

有網(wǎng)友說，估計老盛昌心情不好，一旦被損壞了品牌形象，對企業(yè)是一個打擊。

 

也有網(wǎng)友說，這個老盛昌點過了，追究法律責任的前提是有意傳播謠言，而顯然上海發(fā)布是筆誤！再說地址沒有錯，應該不會對老盛昌品牌產(chǎn)生負面影響。

 

上海當?shù)叵M者則表示，市場上有老盛昌、老昌盛、老昌興、老興昌，一直傻傻地分不清，以后消費要分清品牌了。

 

網(wǎng)友開始討論老盛昌有哪些好吃的，大家把菜名報一報，自己要去吃一頓了。

 

老盛昌湯包是一家蘇州面館，上世紀90年代初，余維明、沈永潔、丁偉民是蘇州一家國有飲食店的面點師傅。于1992年合伙在蘇州開了一家面館，由于三人手藝精良，面館生意很好，然后把店開到上海，門店數(shù)量超過400家。

 

有人建議，除了老上海人外，一般人還真分不清楚。上海發(fā)布出現(xiàn)這次烏龍，一下子讓老盛昌人盡皆知，多厲害的廣告效果啊。

 

所以，對于老盛昌來說，真是天上掉餡餅了。應該借勢營銷，請全上海市民優(yōu)惠吃面。

 

老盛昌應體現(xiàn)很好的公關應變能力，讓壞事變好事，傳播品牌。