外賣平臺被“薅羊毛”的事時有發(fā)生，前一段時間某外賣平臺被一個餐飲老板薅了44萬余元。這是一個不小的數(shù)目，平臺發(fā)現(xiàn)后，報了警，這名老板也被刑事拘留。

需要提醒大家的是，“薅羊毛”也是犯法的，不要因小失大。

據(jù)廣州公安消息，現(xiàn)年36歲的男子溫某是廣州市花都區(qū)某學院的外包廚房老板，生意做得不錯，注重出品和衛(wèi)生安全要求，深得師生的喜愛。

在疫情期間，為了擴大收入來源，在校外開設了多家外賣檔口，開始時生意不怎么樣，后來，溫某發(fā)現(xiàn)加入“*券平臺”后，可以獲得平臺補貼。

溫某研究發(fā)現(xiàn)，通過一種方式，不用做菜，也能賺錢。在該平臺上架了一個“領**券再下單”的虛假菜品。只需要下單購買該菜品，使用其賬戶內的優(yōu)惠券，平臺補貼券可抵扣8元，，配合使用商家優(yōu)惠和減免配送費，在一輪輪的優(yōu)惠和滿減后，價格最終為0元。由于該平臺限制最小訂單支付0.01元，所以用戶實際只需要支付0.01元。最后，把訂單設置為到店自取，支付成功后，商家無需實際出餐配送。

這樣的一單交易，扣除平臺的外賣業(yè)務傭金，再減去商家承擔的補貼金額，溫某最終可獲得5.56元。

廣州花都警方接到報警后，立即到該學院及周邊商鋪進行調查，發(fā)現(xiàn)涉案的17個檔口均屬于該學院外包廚房老板溫某。經初步排查，涉及的17家店鋪共刷單71821次，實際支付6761元，非法騙取平臺補貼金額44萬余元。

10月6日，犯罪嫌疑人溫某被抓捕。溫某以為自己只是“聰明地”運用平臺的規(guī)則，普通地“薅個羊毛”，誰知造成了嚴重的后果。

其實平臺的漏洞還是挺多的，溫某是近期利用平臺的漏洞展開的“薅羊毛”，說明有一些漏洞并沒有被堵上。

有一個案例也是在外賣平臺上注冊餐飲店自己刷單。李某于2018年5、6月在某知名外賣平臺上注冊了一個店鋪，名叫“挺好吃餐吧”，用的是本人的身份證，綁定了本人的銀行卡，通過互聯(lián)網聊天軟件購買了外賣平臺上的“7元紅包”，自己使用該紅包在自己開的“挺好吃餐吧”進行下單，紅包消費后，刨去“成本”，李某每單實際到手4元，后又注冊了多個假店鋪。7元紅包的活動結束了，李某覺得財路不能斷，找到網絡“刷手”，伙同對方利用刷單軟件幫其下單，每單有平臺給與的15元的收單補貼，其中的7元給“刷手”，另外7元是他的收入，還有1元是平臺的服務費。

到了2019年4、5月，李某決定自己“單干”，購買刷單軟件瘋狂刷單，每個月通過幫其他店鋪刷單，商家將“利潤”分成通過網絡轉賬給他，兩個月一共非法獲利萬余元。后被公安機關抓獲歸案，經徐匯區(qū)人民檢察院提起公訴，徐匯法院以詐騙罪判處李某有期徒刑10個月，并處罰金人民幣2千元。

還有外賣騎手利用外賣平臺漏洞惡意刷單，張某一人分飾三角，分別扮演下單買家、接單商戶以及送單騎手，騙取外賣平臺配送費近9萬元。

自己花錢買了一部手機，在該手機上注冊成為買家，并用之前的手機用于騎手接單。恰好，張某的母親經營了一家超市，是該外賣平臺的商戶。

自己無須取單、送單，只要原地點擊送達完成配送后，用買家身份取消訂單，再用騎手身份點擊完成訂單即可。

以前的配送費是根據(jù)外賣騎手所負責配送訂單的距離、商品重量和天氣等因素決定的，其中關鍵因素是距離和重量。配送費原本應由買家支付，但如果訂單取消且商戶同意全額退款，依據(jù)外賣平臺制訂的條例，為保證騎手和買家權利，配送費是由平臺補助。

北京市昌平區(qū)人民法院以詐騙罪判處張某有期徒刑一年零六個月，罰金2萬元。

法網恢恢，觸及法律底線的手終會被斬，天上沒有餡餅，自己要阻絕貪婪的惡念。腳踏實地賺取的金錢，才會花得心安。